文献分享:中国科学家发现对当前全球流行的BF.7,BQ.1.1和XBB新冠毒株具...
1 、中国科学家发现对BF.BQ.1和XBB新冠毒株具有广谱中和活性的纳米抗体，相关研究发表于《Nature Communications》 ，为新一代抗体药物研发提供候选。
2 、我国BQ.1的流行情况根据中国疾控中心监测 ，BQ.1在我国尚未形成优势传播 。截至2022年12月，本土病例中BQ.1的检出比例不足1% ，且未引发规模性疫情 。当前国内主流毒株仍为BA.2和BF.7 ，二者占病例总数的90%以上。
3、XBB和BQ.1是奥密克戎新变异分支，传播力和免疫逃逸能力较BA.2/BF.7显著增强 。例如，XBB.5在美国迅速取代BQ.1和BQ.1成为头号流行株 ，2022年12月25日至31日 ，美国40%的新冠确诊病例感染该变种，感染比例较前一周翻倍 。自然免疫无法完全抵御XBB和BQ.1的侵袭。
病毒再次变异!已经流入国内:这波反扑,超2000多人感染,不简单!
国内首次发现BF.7变异株 ，引发本土疫情内蒙古自治区呼和浩特市9月28日报告首例本土感染者 ，经基因测序确认为奥密克戎BF.7变异株（BA.7进化分支）。这是该分支首次在国内引发本土疫情 。截至10月7日，呼和浩特累计新增确诊病例572例 、无症状感染者1896例 ，总感染人数超2000例 。
众所周知 ，德尔塔变异毒株出现后，大批国家先后中招 ，国内疫情遭遇严重反弹。德尔塔变异毒株的厉害想必大家都有所了解 ，传染性比原始新冠病毒大幅增强，能够实现同一病例传染多人 。如果在没有佩戴口罩的情况下 ，和感染者擦肩而过 ，都有可能被传染上 。
新冠康复患者二次感染案例情况：8月24日，香港大学证实一位新冠患者在康复后四个月再次感染，新感染的病毒株与之前感染的相比出现了一定程度上的变异。这是完全康复之后的再次感染 ，并非“复阳” 。
当前局势确实存在诸多不容乐观的复杂因素 ，需从病毒特性 、国际形势、经济风险等多维度综合分析：病毒本身的致命风险无症状感染与RNA病毒特性：新冠病毒作为RNA病毒，具有高突变率 ，可能通过无症状感染者隐匿传播 ，增加防控难度 。
病毒反扑的原因是多方面的。一方面，病毒本身具有不断复制和变异的特性 ，即使在长期的沉寂期也在寻求突破口以寻求感染新的目标 。另一方面 ，病毒可能会不断研究已知的安全策略并进行适应性的进化，以躲避检测与防御 。此外 ，网络环境的复杂性也为病毒的传播提供了机会。
变异株BA.76进化分支还有着很强的隐匿性 ，之所以会这样，主要是这种病毒的毒力相对较低 。
BF.7毒株或成为未来全球流行的主流毒株,我国已有两地出现
并引起了世界卫生组织的警示 。据相关报道 ，BF.7正在全球范围内传播 ，并有可能在几周内成为全球主流的新冠病毒毒株。在我国，内蒙古自治区呼和浩特市和广东省韶关市已经相继报告了BF.7本土新冠感染者。
BF.7毒株或成为未来全球主流毒株 。医学专家做出了相应的推测，在未来段时间之内 。变异之后的变异毒株 ，将会成为未来全球的主流病毒。这也将意味着 ，在很长一段时间之内 。人类社会是无法在短时间之内摆脱新冠病毒的影响，或者说人类将会与新冠病毒相伴相随 。
北京地区毒株特征：北京地区流行的BF.7变异株潜伏期进一步缩短 ，感染次日即具备传染性。
