专家解读:新冠还会回来吗?还会再次引起大规模传播吗?
新冠病毒仍会存在，但近期再次引起大规模传播的可能性较低。新冠病毒是否会回来？新冠病毒难以完全消失：国家卫健委全国新型冠状病毒肺炎专家组成员、北京大学公共卫生学院流行病学与卫生统计学系研究员刘珏指出 ，本轮疫情结束并不意味着新冠病毒消失 ，而是通过全社会努力被控制，未引起社区广泛持续传播 。
新冠病毒目前并未消失，且从现有情况来看不太可能彻底消失 ，未来可能呈现阶段性波动传播 。 具体分析如下：当前新冠病毒的传播状态目前新冠病毒处于多地病例散发状态 ，多省市疾控中心提示，各地区均有病例报告 ，但未检测到新的变异株出现。
新冠病毒不会凭空产生 ，且未来仍可能发生局部传播。具体分析如下：新冠病毒不会凭空产生新冠病毒作为一种生物，其存在必然有明确的来源 ，不可能凭空出现 。科学界普遍认为 ，病毒可能来源于自然界中的动物宿主（如蝙蝠），通过中间宿主或直接传播至人类 。
新冠二次感染几率总体不大 ，约为5% ，但仍需做好防护。 以下从感染几率 、防护措施 、感染严重性、传播形式、感染症状五个方面展开阐述：感染几率：新冠二次感染机会并非很大，大约在5%左右 。人体在初次感染新型冠状病毒后会产生抗体 ，治愈后抗体在体内还会存在较长时间 ，这使得二次感染的几率相对较低 。
新冠病毒目前处于多地病例散发状态，不太可能彻底消失。具体分析如下：当前传播状态目前新冠病毒呈现多地病例散发特征，未检测到新变异株出现 ，短期内不会出现类似此前的大规模感染 。传播范围局限于零星个案 ，主要因部分未感染人群存在，且病毒传播需依赖易感人群 。
再次大流行的可能性：新冠病毒的传播和变异是一个持续的过程 ，因此可以预计未来可能会出现新的疫情。
吴良有称本轮疫情近期有望收尾,普通民众该做好哪些配合工作?
1 、面对疫情 ，我们要做一个老实人 ，老老实实的待在家里面 ，这样可以防止自己受到感染 。这样做不仅是对自己的负责 ，也是对家庭的负责 ，但是对社会的负责 。我们在出行的时候 ，一定要为自己做好 防护工作积极配合疫情防控人员的指挥 ，完成行程记录的登记或者是收集 ，主动配合相关社区 进行的核酸检测。
2 、月15日 ，贵州省卫生健康委员会消息 ，贵州新冠肺炎疫情防控工作有喜也有忧 。可喜的是，贵阳新增阳性病例数呈下降趋势，遵义本轮疫情继续造成社会面传播可能性较小 ，形势可控 。从3轮全员核酸检测结果来看 ，检出阳性感染者人数呈逐日下降趋势，但单日新增阳性感染者人数仍处高位。
本轮疫情已经基本结束!我国取得疫情防控重大决定性胜利!专家最新研判...
我国本轮疫情已基本结束 ，取得疫情防控重大决定性胜利 ，现已平稳进入“乙类乙管”常态化防控阶段。以下是详细阐述：疫情防控阶段转变与胜利宣告2月23日国务院联防联控机制新闻发布会上，国家卫健委新闻发言人米锋指出 ，近期各地疫情呈局部零星散发状态 ，防控形势总体向好，我国已平稳进入“乙类乙管 ”常态化防控阶段 。
月23日国务院联防联控机制新闻发布会宣布：我国疫情已基本结束 ，但未完全结束 ，当前处于零星散发状态 。
我国抗击疫情斗争取得了决定性的胜利，深刻体现了我国制度的显著优势、坚定“四个自信 ” ，具有重要意义。在这次抗击疫情中 ，我们看到了我国制度优势中领导力量所起的关键作用 。这个领导力量是什么？就是作为执政党的中国共产党坚强有力的集中统一领导 。
本轮新冠感染整体可防可控，预计6月底前结束流行，持续6至8周时间。
疫情形势研判：从“内防扩散”转向“外防输入+内防反弹”国内疫情阶段性可控 ，但输入压力加剧：会议指出 ，国内疫情防控取得阶段性重要成效，经济社会秩序加快恢复 ，但境外疫情加速扩散导致输入风险持续上升 。
我国经受住了这一轮疫情的考验 ，建立了较好的人群免疫屏障，可以说本轮疫情基本结束 ，现在的感染是处在零星的局部散发状态 。根据中国疾控中心发布的数据 ，三年多来，我国新冠病毒感染者死亡率保持在全球最低水平。尤其是2022年11月以来 ，医疗卫生机构围绕“保健康 、防重症 ” ，全力以赴开展医疗救治 。
“大疫不过三年 ”,那“新冠疫情 ”多久才能结束呢?
内地本轮疫情预计有望于2023年底得到控制 。不过，这并不等同于疫情的全面结束 ，而是指疫情在一定范围内得到控制。钟南山院士也曾表示 ，不认为新冠病毒可以彻底消除，这个病毒有可能会长期存在，但是病毒的大规模传播是完全可以控制的 。
西班牙大瘟疫等 ，大多持续三年左右或更短时间 ，因此得出“大疫不过三年”的结论 。
“大疫不过三年 ”并无科学依据，无法准确预测疫情距离结束还有多久 ，目前新冠疫情仍未完全结束 ，结束时间受病毒变异 、防控措施、疫苗和药物研发等多种因素影响。
但这些历史疫情与新冠疫情存在诸多不同，不能简单类比得出新冠疫情也会在固定时间结束的结论。不同疫情的病原体特性 、传播方式 、易感人群等都有差异 。例如天花病毒自愈后可终生免疫 ，而新冠病毒不断变异 ，目前尚未发现能让人终生免疫的特性 。所以历史疫情的结束情况只能作为参考，不能直接预测新冠疫情的走向。
